市人民法院9月6日公開審理一起利用職務(wù)便利，套取公用經(jīng)費(fèi)發(fā)給自己及其他工作人員的貪污案。市紀(jì)委安排全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）100多名村委會(huì)（社區(qū)）書記、主任到場旁聽，現(xiàn)場接受教育。
　　張某和劉某，分別是靈泉街道辦事處瀘江社區(qū)居委會(huì)原主任和副主任（兼出納）。經(jīng)調(diào)查，2014年至2015年間，張某和劉某利用職務(wù)之便，多次以偽造工資表、虛開發(fā)票金額等形式，套取公用經(jīng)費(fèi)，發(fā)給自己及其他社區(qū)工作人員，共計(jì)51570元人民幣。公訴方認(rèn)為，張某和劉某利用職務(wù)便利，侵吞公共財(cái)物，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究兩被告人刑事責(zé)任。
　　張、劉兩人承認(rèn)犯罪事實(shí)。其律師認(rèn)為，張某和劉某的行為應(yīng)該視為集體共同研究決策，社區(qū)的每一個(gè)工作人員都參與了分贓，故不應(yīng)當(dāng)按照貪污罪來定罪量刑。
　　公訴人表示，村委會(huì)、社區(qū)干部廣泛參與了政府公共服務(wù)管理，具有法律規(guī)定的義務(wù)和職責(zé)，服務(wù)出現(xiàn)偏差，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)該追究其法律責(zé)任。
　　目前，贓款已全部上繳，鑒于本案案情復(fù)雜，法院未當(dāng)庭審判。
　　庭審結(jié)束后，一位社區(qū)工作人員說：“專款專用這是原則和底線，社區(qū)主任簽字一定要慎重。”