農村“老賴”卡上無錢，名下“無房”，但生活過得有滋有味，“黑名單”、財產查控對其作用不大，涉農村執(zhí)行案件，一直是法院執(zhí)行工作過程中的一大難題。
　　4月11日，市人民法院“迅雷行動”執(zhí)行攻堅首戰(zhàn)，劍指“農村老賴”，以非常規(guī)手段與“農村老賴”進行正面交鋒，集中力量重拳出擊懲治“老賴”。
　　“黃某，請停車，我們是開遠市人民法院執(zhí)行局干警。”在中和營鎮(zhèn)，一場“車輛追逐”的“電影大片”正在上演。
　　據(jù)悉，申請人與黃某因勞務者受害責任糾紛一案，經市人民法院審理后作出（2015）開民一初字第169號民事判決書，因被執(zhí)行人黃某不服，向紅河州中級人民法院提出上訴。經紅河州中級人民法院審理后作出（2015）紅中民三終字第644號判決書。判決確定，黃某賠償原告人民幣9984.33元，并承擔案件受理費492元，以上共計人民幣10968.33元。判決生效后，黃某限期內未履行賠償義務，申請人于2016年6月23日向市法院申請強制執(zhí)行。案件受理后，經采取銀行查詢等執(zhí)行措施，查明黃某無其他財產可供執(zhí)行，于同年12月9日，終結執(zhí)行。案件終結后，執(zhí)行法官適時跟進，及時掌握了解被執(zhí)行人黃某的經濟狀況變化，恢復執(zhí)行案件。
　　黃某被執(zhí)法人員“夾擊”停車后，不僅不支付賠償費用，態(tài)度還很強硬，說家中有生活不能自理的母親，無力賠償。為了進一步核實情況，執(zhí)行人員隨即到達黃某家中，發(fā)現(xiàn)其前院有一幢正在裝修的三層小樓，家中停放了一輛微型車，院子里擺滿姜種。根據(jù)黃某陳述，此房是其父新建，但二人已經分家。執(zhí)行人員經過搜查，未發(fā)現(xiàn)黃某所稱生活不能自理的母親。
　　對態(tài)度惡劣、氣焰囂張的賴債戶，執(zhí)行干警決定先扣押車輛。面對法院的高壓態(tài)勢，黃某終于正視現(xiàn)實，并向親戚朋友借款籌錢的方式。當場履行了全部賠償義務。
　　市人民法院執(zhí)行攻堅“迅雷行動”首戰(zhàn)告捷。
　　據(jù)悉，在為期93天的執(zhí)行攻堅“迅雷行動”中，開遠法院采取“一把手”院長親自抓，由各分管副院長帶隊，分案到人，分責到人，以實現(xiàn)2016年12月31日前受理的有財產可供執(zhí)行的案件全部執(zhí)行完畢。